카지노 먹튀 피해자들의 사건 증언
카지노 먹튀 향후는, 예를 들면, 고용과 경제에 관한 다음과 같은 구체적인 카지노 먹튀 토픽 마다, 그 제도로 「카지노 시설의 수익의 사회에의 환원」을 실현할 수 있을지를, 카지노 먹튀 치밀하게 검토해 가게 됩니다. 충분한 세금과 납부금 거둬 사회적 비용 해결로 돌릴까 카지노 사업자로부터 충분한 세금이나 납부금을 징수해, 나라·자치체의 재정 개선이나 사회적 비용의 해결에 돌릴 수 있을지가 매우 중요합니다.사회적 비용이란, 의존증 대책이나 청소년 교육 등입니다.
우선, 카지노 사업자로부터 고액의 법인세를 징수하는 것은, 적어도 개업 당초에는 기대할 수 없습니다.법인세는 각 사업연도의 이익금에서 손금을 공제한 금액(당기순이익)에 부과됩니다.카지노는 대규모 비용을 투자하여 개업하기 때문에, 지극히 고액의 손금이 계산됩니다.따라서, 개업 당초에는 순이익이 났다고 해도 소액일 것입니다. 그럼 개업하고 한참 지나고 나면 어떨까요?지역 독점적으로 몸통이 되는 카지노 사업은, 돈을 벌기 쉬운 업종이기 때문에 법인세를 많이 취할 수 있다고 생각하시는 분이 계실지도 모릅니다.
하지만 그렇게 되지 않을 가능성이 높다고 생각합니다.카지노 운영의 노하우를 가지는 일본 기업이 적기 때문에, 외국자본의 참가가 상정됩니다.일반적으로 외국자본은 다양한 조세회피수단에 능해 현행 법인세법의 규정에 의한 과세만으로는 실효를 거두지 못할 가능성이 있습니다. 그렇다면, 「카지노 시설의 수익의 사회로의 환원」을 실현하기 위해서는, 카지노 사업자로부터, 납부금을 충분히 징수할 수 밖에 없게 됩니다.그러나, 너무 고액이 되면, 국제적인 경쟁력을 잃게 되어 투자를 끌어 들일 수 없게 되어, 결과적으로 「수익의 사회에의 환원」을 별로 실현할 수 없게 될 우려가 있습니다.
이미 아시아에서는 카지노가 난립하고 있어 과열경쟁입니다.「투자를 불러 들일 수 있는 국제 경쟁력의 유지」와「수익의 사회에의 환원」을 양립할 수 있는 납부금액을 도출하는 것은 매우 어렵습니다. 또 애초에 무엇을 기준으로 납부금을 걷느냐도 큰 문제입니다.납부금은, 총수입(grossrevenue)을 기준으로 징수될 가능성도 높습니다만, 무엇을 가지고 카지노 사업의 총수입으로 할 것인지 자체가 어려운 문제입니다.기업회계상으로도 세법상으로도, 수익이나 비용 등은, 「일반적으로 공정 타당하다고 인정되는 회계처리의 기준」에 따라서 계산되게 되어 있습니다.
카지노 먹튀 피해자들이 위로금을 받은 사연
그러나, 일본에서는 지금까지 민간 사업자에 의한 도박 사업(게이밍 사업)이 없었습니다.따라서 게이밍 사업에 대한 ‘일반적으로 공정하고 타당하다고 인정되는 기준’이 없는 것입니다.무엇을 총수입으로 하는지조차 현시점에서는 알 수 없습니다.즉, 카지노 사업자의 총 게이밍 수입(gross gaming revenue)을, 고객이 던진 판돈 총액으로 하는(총액주의) 것인지, 아니면, 승부에서 생긴 진정한 승패(판돈 총액에서 환불 금액을 공제한 것)로 하는(순액주의) 것인지 조차 정해져 있지 않습니다.어느 쪽을 채용하느냐에 따라, 징수되는 납부금의 액수에 큰 차이가 납니다.
또 카지노에서는 너무 많은 양의 현금이 반복적으로 계속 움직여서 개별적인 추적이 어렵습니다.그러다 보니 수입에 대한 치밀한 인식이 없어 대충 하는 인식이 될 수밖에 없습니다.즉, 개별의 승부나 개별의 고객 마다 인식하지 못하고, 시프트·에리어·기계등의 일정한 집계 단위 마다의 인식이 되지 않을 수 없을 가능성이 있습니다.이처럼 카지노 사업자에게 적용되는 세제 및 회계 규칙은 특수하게 복잡하고 중요한 검토 대상입니다.
카지노 사업자로부터 납부금을 잘 징수했다고 해서, 이번에는, 자치체간의 「균전화」가 문제가 됩니다.균전화란 지자체 간의 재정력 격차를 해소하기 위해 세금이나 납부금의 적정한 배분을 통해 지자체 상호간의 과부족을 조정하는 것입니다.IR를 잘 유치할 수 있던 자치체는 윤택해지는 한편으로, 그 주변의 자치체는, 고객을 빼앗기는 등, 재정상 마이너스 효과가 생길 가능성이 있습니다.그처럼, IR를 유치할 수 있던 자치체와 그 주변의 자치체와의 사이에서의 격차나 불공평을 경감하기 위해서, 자치체간에 납부금을 분배한다고 하는 「균전화」조치의 시비가 검토될 것입니다.
카지노 먹튀 를 하는 먹튀 사이트의 공통점
고객에게 세금 확실하게 걷힐까 카지노에서 이긴 고객은 경마나 파칭코와 마찬가지로 일시 소득으로 소득세가 부과됩니다.그러나 이러한 도박으로 얻은 일시소득에 대해서는 실제로는 거의 세금이 부과되지 않았습니다.카지노의 경우는, 고객의 상당 비율이 외국인(비거주자)이며, 게다가, 기존의 도박에 비해 지극히 고액의 승금을 얻을 가능성이 있습니다.단기간 밖에 일본에 없는 외국인에게 확정 신고는 기대할 수 없습니다.
소득세가 누락되지 않도록 해야 하는데, 현행 소득세법에서는 이러한 일시소득에 대한 원천징수(고객에게 환급되는 승금에서 원천징수)를 할 수 없습니다.법개정하지 않으면, 카지노에서의 승리금에 대해 고액의 탈세가 횡행할 가능성이 있습니다. 또한 복권이나 스포츠 진흥 복권 당첨금은 특별법에 의해 소득세가 비과세되어 있습니다.카지노도 특별법에 의해 승금에 대해 비과세 할 여지가 없는 것은 아닙니다.사업자로부터 징수되는 납부금이 매우 높은 비율로 간주되어 거기서 이미 소득세 상당분이 징수가 끝난 상태라고 판단되는 경우입니다.
또한 (일반)소비세에 대해서 무엇을 과세표준으로 할 것인지도 문제입니다.과세표준이란 납부해야 할 소비세의 금액을 계산할 때 기초가 되는 금액입니다.소비세는 기본적으로는 과세거래의 매출고액이 기초가 되지만 카지노사업의 경우 무엇을 매출액(총수입)으로 할지에 대해 정해져 있지 않다는 것은 전술한 바와 같습니다.참고로 파칭코의 경우는 대여료가 기준이 되어 소비세가 계산되는 총액주의로 되어 있지만 미국 등에서는 게이밍 기업에 대해서는 그 특수성에서 순액주의(베팅금 총액에서 환불금액을 뺀 것)가 채용되고 있습니다.
